RAZREŠENJE UBISTVA JELENE MARJANOVIĆ U EMISIJI „POSLE RUČKA“: „Na mreži je ubica, verujem da prati emisije i da je nevezan za kuću Marjanovića“!

U emisiji "Posle ručka" sa Jovanom Grgurević pokušali smo da demistifikujemo ubistvo koje je potreslo ceo region.

U poslednje vreme sve je više novih dokaza u slučaju ubistva pevačice! Da li da očekujemo nova hapšenja? Ko je ubio pevačicu Jelenu Marjanović?

Gosti koji su razgovarali na današnju temu su istražiteljka Katarina Ostojić, advokat Stevan Đokić, novinar Borko Kašanski i advokat Predrag Savić.

Stevane kakav odnos imate prema tome što Katarina i Šipka vode svoje istrage?

– Da ponovim ja se nikada nisam bavio ovom istragom, ne mislim da neko samostalno treba da se bavi nekom vrstom istrage, bilo koje. Napada se razna struka na taj način, poicija, državna bezbednost, sudstvo, tužilaštvo jer svi su oni odlično uradili svoj posao. Narušeno je mesto zločina, i ranije se šetalo i prolazilo dok je Jelena tamo šetala. Ne mogu neki priučeni ljudi da se bave ovakvom istragom – rekao je Stevan Đokić.

– Mene tumačenje gospodina Stevana, ni rekla ni kazala ne zanimaju jer znam koliko sam uradila, znam kako sam pomogla i šta sam poslala sve tužiocu i policiji – rekla je Katarina Ostojić.

– Ne smemo da zaboravimo ubistvo, mor da ima epilog da nađemo počinioce i kaznu, lepo je što novinari rade ali ne ovako – rekao je Stevan.

Zašto se druga ubistva zaboravljaju, ne sme samo da se radi na ovom slučaju?

– Da naravno da ne sme i ne zaboravljaju se jer uvek postoje samoinicijativna društva koja to ne dozovoljavaju. Ovde je problem nedostatak stručnjaka ali i tehnike.Radi se da, postoji nova metoda po 3D rekonstrukciji. Kod ovoga postoji softervski Faro program koji može da otkrije mehanizam uz pomoć matematike, nastanak povreda, analizara ulazno izlazni input. Smatrali smo da je u istrazi napravljeno mnogo propusta i tek kada je ova rekonstrukicija ponovo objavljena u medijima, onda se zakomplikovao postupak dok nismo angažovali Šipku. Kada je uviđaj vršen, telo je bačeno na travu, nije postojalo platno uništeni su mikrotragovi. Nije uzet bris, sitacija je išla da je niz drugih popusta napravljeno, nije poštovan zakonik da veštačenje radi ombudsman. Sada možemo da tražimo od sudskog veštaka da analizara ovo delo. Ovo je nalaz koji preispituje koliko je dobro mišljenje prof Stankovića. Svi su mi rekli u vodi da zadaš udarac na površini od 20cm a da nema krvi je nemoguće. Kada razbijete nos, ima toliko krvnih sudova, mi nemamo tragove krvi po njoj. Situacija je takva da nalaz ne daje precizne odgovore, bez sagledavanja kompletne situacije nemoguće je dati dobar nalaz i mišljenje – rekao je Predrag Savić.

– Niko ne osporava da je to činjenica, to se uči na faklutetu. Kada nešto doznate tako, ne možete da date u medijima informaciju već nadležnoj instituciji jer to je dokaz. Ne sme da se prodaje medijima da se prave lažni svedoci, pojavila se devojka koja je lažnio svedočila. Pojavljuju se lažna svedočenja samo da bi neko dobio naslovnu u nekoj novini. Tako je bio slučaj sa gospođom Tatjanom – dodao je Stevan.

– Tanja Bošnjaković nije lažno svedočila, napisala je kako je svedočila, postoji dokument ali novine su to izokrenule i drugačije od samog veštačenja plasirale u etar. Ko je pitao Zorana Marjanović ili Tanjuu u nekoj emisiji, negde da se i oni jave, niko njih pitao nije. Treba da se iznese prava slika o tome – dodala je istražiteljka.

Ova nasumična izjava, dobijamo uzorak stava ljudi, koji se nama javljaju? Šta najviše uznemiri reakcije na mrežama?

– Sukob određenih grupa. Ne dopada im se drugačije mišljenje. Moje mišljenje svima smeta, otvore sedam grupa i postavljaju moje fotografije i pišu i sve svašta. Ja sam u sukobu protiv parapsihologa koji mi je pretio preko mejla, sve što je napisao ostvario je, u poslednjem mi je napisao da me čeka "motka". Dva puta sam dala izjavu policiji kako sam ušla u priču, poslala sam tužiocu svu moju istragu na internetu. Na mreži je ubica, verujem da prati emisije i da je nevezan za kuću Marjanovića – rekla je Katarina Ostojević.

Zašto su svi ostrašteći povodom ovog ubistva? zašto ljude koji nemaju direktnu vezu sa time su potreseni?

– Jer ih zanima, ne bi ni čitali ni gledali da ih to ne zanima, mediji su mnogo puta na ispravnijem putu od drugih. Pre svega da nije bilo medija ovaj slučaj bi bio gurnut u fioku, bilo bi oputžnica bez presude. Mi smo u Telegrafu pisali da je istražetiljka napravila niz novih aktivnosti, poligrafa, saslušanja policije, svega toga ne bi bilo bez medija i novinara. Ja ne bih potcenio ljude koji to istražuju na svoju ruku, ne razumem kako to može da škodi. Tužioca koji vodi istragu ne može da skrene sa puta niti preusmeri istragu.

Prijatelj Marjanović je naprečac preminuo nakon ubistva Jelene, koji je bio prijatelj Jelene Marjanović, koji je sve vreme bio uz njega, pao je ispred lokala i preminuo na mestu ispred lokala.Da li možemo da opravdamo naslov "Misterizona smrt tri svedoka" jer su nakon ovog slučaja preminule još dve osobe u njihovom okruženju?

– Mogli su da daju i naslov "Prokletstvo vuče Jelenine ljude u grob", to je senzacionalizam. Mi smo se stvarno bavili činjenicama i izneli stvari koje su bile istinite. Poslednje smo objavili da je nova tužiteljka dala nalog da se devet ljudi podvrgne poligrafskom ispitivanju. Među njima ima uključenih u slučaj, mnogo se ozbiljnije bacila na to. Biće ponovo veštačen i pregeledan snimak iz obližnje kuće, ponovo urađen proračun kretanja ljudi na nasipu i to su proverene informaciju – rekao je novinar Borko Kašanski.

Happytv.rs
Foto:Arhiva