NERAZJAŠNJEN SLUČAJ JELENE MARJANOVIĆ U EMISIJI "POSLE RUČKA": "Postoji motiv za sumnju da je više lica umešano u ubistvo"!

 

U emisiji "Posle ručka" sa Jovanom Grgurević razgovaramo o nerazrešenom ubistvu Jelene Marjanović koji je ostao u mraku i dan danas, bez pravične presude izvršitelja tekog krivičnog dela. 

Za njeno ubistvo osumnjičen je bio njen suprug Zoran Marjanović sa porodicom, koji je nakon privođenja, pušten na slobodu.

Nad Jelenom Marjanović nakon ubistva, ostali su tragovi iživljavanja nad već mrtvim telom, pa se sumnja da je ubica neko ko je bio u emotivnoj vezi sa Jelenom, te je policija odbacila sumnju na naručeno delo za plaćenog ubicu.

- U svetu kada policija pravi profil ubice nad ovakvim slučajem, onda se tu i povezuje žrtva i ubica. Mediji su pisali o tome, ali i često su iznosili nagađanja koje su mogle da odvedu istragu u pogrešan smer. Tužilaštvo treba da obavi razgovor sa svakim ko ima bilo kakvo saznanje o ovom slučaju. Evidentno je da su se javljali razni ljudi koji su se predstavljali kao privatni detektivi koje je angažovala policija, forenzičari, samostalno su radili istrage. Imali smo i gospodina Šipku koga je sestra angažovala, on je iznosio stavke koju mogu da budu tačne u vezi ovog slučaja ali i ne. Neki ljudi su indirektno optužili Zorana Marjanovića da je ubica, a takvo eitkteriranje je opasna stvar - rekao je savetnik za bezbednost istrage Stevan 

Koliko je opasno da Srbija nađe ubicu i pre samog suda, i kakav je život Zorana koji je tako etiketiran u društvu? Da li je njemu najpametnije da uzme svoje dete koje imaju i da se odseli u neku drugu zemlju nakon rešavanja ovog ubistva?

- Privođenje je stres i nije dokazano da je kriv, niti nevin, i on nosi u društvu etiketu potencijalnog ubice, što može da se dokaže suprotno jednog dana. Njemu svakako nije lako jer je sada samohrani otac, to je trauma i stres, treba se pojavljivati na ulici i raditi, živeti normalnim životom a oni tako ne žive. Svakako je sve stvar odluke i mogućnosti, verovatno bi mu preseljenje donelo veći mir u njegovom životu i za to dete. Nije moguće zaštiti dete od svih informacija jer je to preuzelo maha, i ona je nažalost u svemu ovome kolateralna šteta - rekla je dr Ivana Sinđić.

Kada će i kako će ovaj slučaj dobiti svoj epilog? Ko je kriv? 

- Ovo je lično moje mišljenje i ne treba ga uzeti kao relevatni dokaz ili bilo šta drugo, u pitanju je samo stav. Ja smatram da Zoran Marjanović nije izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret. Izuzetno cenim javnog tužioca koji vodi slučaj, on je veoma stručan sa bogatim iskustvom u ovoj oblasti. Shvatam i tužilaštvo i ovaj pritvor od deset meseci, priklupljeni s neki dokazi. Ima nekih okolnosti kao da je Zoran zadnji video ženu živu. Članovi njegove porodice su odbili da daju iskaz, da svedoče, što je po meni stavilo ubeđenje da oni nešto znaju ili kriju. Oni su postupili onako kako su ih advokati savetovali nisu izvršili krivično delo, a javnost je stvorila takav utisak. Njegovo ponašanje je bilo atipično, odlazak u rijalitiji  i toliko pojavljivanje u medijima, ali imam razlog zbog koga ne verujem - rekao je advokat Ljubiša Božić.

Način ubistva može da se otkrije kakav je odnos imao ubica sa žrtvom. Da li je mogući da maltretiranje mrtve žene može da izvrši i grupa plaćenih ubica? 

- Sudeći na karakteristike povreda, sumnjam da bi to uradio neki plaćeni ubica. Postoji emocionalna povezanost napadača i žrtve ali ne možemo isključiti ni druge okgućnosti. Ovakvih slučajeva " hladnih slučajeva" ( to označava termin okji se odnosi na ubistvo za koje nije pronađen izvršitelj) imaju mnoge zemlje, mi spadamo u jednu od najnižih. Medijski je zastupljen jer je velika potreba među javnosti da se slučaj reši. Do sada je bilo dve optužbe, sada se javila treća, jer ovaj tužilac verovatno ima drugačiji pristup dokazma od prethodnih. Nedostaje povezanost lica mesta i drugih dešavanja. Taj diskontinuiete znatno otežava utvrđivanje ko, kad, kako, na koji je način urađeno. Sve u štampi treba uzeti sa rezervom, ne možemo imati ime i prezime žrtve dok to sud ne kaže. Ovaj period koji je urađen do potvrđivanja optužnice je manji deo posla jer ako se potvrdi, onda dolazi do suđenja - rekao je sudski veštak Nebojša Milosavljević.

- Naime, nesporno je utvrđeno u tom predmetu da su na telu pokojne pevačice pronađeni pet DNK tragova. Na trenerci, na donjem vešu, i ispod burme "NN" lica. Svi tragovi ne potiču od Zorana Marjanovića a ni članova njegove porodice. I na patici se pojavljuju dva traga  DNK, na levoj obali tog potoka, to je vrlo bitnio ja da sam branilac ja bih do smrti insistirao do toga, pronađeni tragovi krvi ubijene pevačice i najverovatnije je to potpis ubice. Ja nisam pristalica da kažem da sud ima slobodno sudsko uverenje, ne može sud da veruje da je neko ubica pa da ga osudi. na osnovu tih detalja koji su relevantni, daju mi motiv za razmišljanje da se pojavljuju više lica koji su umešani slučaj - dodal je advokat. 

 

 

Happytv.rs
Foto:Arhiva

 

Pratite nas na društvenim mrežama

Preporučene vesti



Podeli novost

HappyTV

                   Nedelja 

04:30  Rano jutro
06:45  Dobro jutro Srbijo
09:00  Bolja zemlja
11:00  Prelo u našem sokaku
11:55  Vesti
12:05  Prelo u našem sokaku
12:55  Vesti
13:00  Prelo u našem sokaku
14:05  Čađava mehana
16:00  FILM
17:30  Telemaster
18:10  Glamur specijal
20:00  Vesti - Pregled nedelje
21:00  Sudbine
21:40  Čađava mehana
23:00  Novajlije - Izbacivanje
02:30  Posle ručka