PORUKE IPAK DOSPELE U JAVNOST: Skandal potresa Belu kuću, novinar objavio prepisku vrha američke administracije

Američko vojno osoblje moglo je biti izloženo opasnosti zbog curenja informacija, tvrdi „Atlantik“

Portal „Atlantik“ je u sredu ujutru objavio nove informacije iz grupnog četa na platformi Signal u kojem su najviši američki vojni i bezbednosni zvaničnici pregovarali o napadu na Hute u Jemenu.

Saopštenje je usledilo nakon što su zvaničnici administracije američkog predsednika Donalda Trampa kritikovali „Atlantik“ i njegovog glavnog urednika Džefrija Goldberga zbog njegovog prvobitnog teksta i tvrdili da poruke ne sadrže poverljive informacije.

Goldberg i Šejn Haris iz „Atlantika“ rekli su da su ih te izjave „navele da verujemo da ljudi treba da vide sve informacije kako bi došli do sopstvenih zaključaka“.

– Postoji jasan javni interes za obelodanjivanje vrste informacija koje su Trampovi savetnici uključili u nebezbedne kanale komunikacije, posebno zato što visoki zvaničnici administracije pokušavaju da umanje značaj poruka koje su podeljene – dodali su.

Američki savetnik za nacionalnu bezbednost Majk Volc, Goldberga je 11. marta slučajno „ubacio“ u grupni čet na Signalu nazvan „Huti, mala grupa“, gde su se kovali planovi o napadu na ovu militantnu grupu, svega 4 dana pre napada.

U grupi su, pored Volca i Goldberga bili i američki potpredsednik Džej Di Vens, američki ministar odbrane Pit Hegset i direktor Centralne obaveštajne agencije (CIA) Džon Retklif, kao i najviši zvaničnici iz različitih agencija.

Goldberg je ubrzo objavio tekst u kojem je bio deo informacija o strategiji napada na Hute. Iako je Bela kuća potvrdila autentičnost poruka, Hegset je negirao curenje ratnih planova SAD o napadu na Jemen 15. marta.

– Niko nije slao ratne planove. I to je sve što imam da kažem o tome – rekao je kratko Hegset.

Direktorka nacionalne obaveštajne službe Tulsi Gabard i direktor CIA Džon Retklif takođe su negirali juče u Senatu da je bilo poverljivog materijala u grupnom četu na Signalu.

– Moja komunikacija, da budemo jasni, u grupi Signal bila je potpuno dozvoljena i zakonita i nije uključivala poverljive informacije – dodao je Retklif.

🇺🇸 Atlantic publishes proof that “war plans” were sent in the signal chat.

Hence classified information was shared with unauthorized personnel. pic.twitter.com/nhkY712xVx

— Lord Bebo (@MyLordBebo) March 26, 2025

Zvaničnici tvrde da nije bilo poverljivih informacija

Isto je rekao i Tramp, koji je tvrdio da je glavni krivac za peh decenije Majk Volc „dobar čovek“ i da je „naučio lekciju“.

„Atlantik“ piše da su novinari ovog portala najpre odlučili da ne objave sve informacije koje je Goldberg saznao u grupi, a koje se tiču oružja i vremena napada na Hute jer „takve informacije mogu da ugroze živote američkih vojnika“. Nakon objavljivanja prvog teksta, pisali su Beloj kući odakle im je stigao sličan odgovor – nije bilo poverljivih informacija u grupi.

Revoltirani zbog izjava Hegseta, Gabardove, Retklifa i Trampa, kao i optužbi brojnih zvaničnika američke administracije da lažu o sadržaju poruka, novinari „Atlantika“ odlučili su da sada ipak idu do kraja i objave kompletnu prepisku iz sporne grupe.

Vojni analitičar „Si-En-En-a“ u penziji pukovnik Kedrik Lejton rekao je, komentarišući spornu prepisku u grupi „Huti, mala grupa“, da objavljeni detalji imaju „sve elemente ratnog plana, a to znači da svi ovi elementi znače da su ove stvari poverljive. Tačka. Nema sumnje da je ovo poverljivo“.

Kako smo ranije preneli, veći deo razgovora u grupi „Huti“, odnosio se na vreme i taktiku napada na Hute, ali je sadržao i primedbe zvaničnika Trampove administracije o navodnim nedostacima evropskih saveznika. Primera radi, Vens je napisao da mrzi što SAD moraju ponovo da spašavaju Evropu. Ali, na dan napada na Jemen, 15. marta, diskusija je skrenula u drugom smeru.

Detalji prepiske u grupnom četu

U 11.44 sati po istočnoameričkom vremenu, u grupnom četu se oglasio Hegset, navodeći između ostalog da su „za početak misije“.

Detalji prepiske:
11.44 – Vreme sada: Vreme povoljno. Upravo potvrđeno iz CENTCOM-a, idemo u misiju
12.15 – poletanje F-18 (prvi talas napada)
13.45 – Počinje prvi prozor za udar (meta je na poznatoj lokaciji, sve bi trebalo da bude na vreme; takođe poleću dronovi MK-9)
14.10 – Više poletanja F-18 (drugi talas napada)
14.15 – Dronovi iznad mete (prve bombe padaju, osim ako nema ranijih udara)
15.36 – Početak drugog talasa i lansiranje prvih projektila Tomahavk sa mora
„Čistimo OPSEC (operativno obezbeđenje). Bože čuvaj naše vojnike“.
Vens je ubrzo napisao: „Moliću se za pobedu“. To se, prema pisanju „Atlantika“, dogodilo dva sata pre početka bombardovanja položaja Huta.

„Da su ove informacije – posebno tačno vreme kada su američki avioni poleteli za Jemen – pali u pogrešne ruke u tom ključnom periodu od dva sata, američki piloti i drugo američko vojno osoblje mogli su da budu izloženi još većoj opasnosti nego obično“, napisali su Goldberg i Haris.

Volc je, piše „Atlantik“, kasnije poslao poruku da potvrdi da je meta bila u zgradi koja je srušena i da je napad bio uspešan.

„Prva meta – njihov glavni stručnjak za rakete – potvrđeno je da je viđen kako ulazi u zgradu svoje devojke, koja se srušila“, napisao je Volc, na šta je Vens kratko odgovorio: „Odlično“.

Tridesetak minuta kasnije, direktor CIA je napisao: „Dobar početak“.

Kasnije u toku tog dana, Hegset je pohvalio rezultate misije i napisao da će biti novih napada.

Prema izveštaju jermenskog ministarstva zdravlja koje kontrolišu Huti, najmanje 53 osobe poginule su u napadima tog dana, ali taj broj nije potvrđen iz nezavisnih izvora.

Šta je objavljeno u Goldbergovom prvom tekstu?

Podaci koji su objavljeni u Goldbergovom prvom tekstu, kako smo pisali, uključuju detalje američkog bombardovanja Jemena i lansiranja dronova, kao i informacije o ciljanju napada, uključujući opise vremenskih uslova.

Istovremeno, skrinšotovi pokazuju neslaganje Vensa i Hegseta o tome da li bi napadi na Jemen trebalo da budu odloženi za mesec dana.

Vens je izrazio zabrinutost zbog toga što 40 odsto evropske trgovine prolazi kroz Suecki kanal, u poređenju sa samo 3 odsto američke. On je doveo u pitanje da li Tramp razume da se nanošenje štete evropskoj trgovini „kosi“ sa njegovom trenutnom politikom prema Evropi, upozorivši da napadi mogu da dovedu i do porasta cene nafte.

Hegset je rekao da odlaganje napada za mesec dana ne menja ključne stvari, uzevši u obzir da „ne znamo tačno ko su Huti“, kao i „da se ne radi o njima“. On je predložio da, kada se radi o Hutima, fokus bude na tome da bivši predsednik Džo Bajden nije uspeo da ih zaustavi, kao i da Iran finansira tu jemensku grupu.

Zvaničnici su, takođe, kolektivno izrazili zabrinutost zbog uticaja na ekonomiju, ali i nepredvidivog kraja sukoba u Ukrajini i u Pojasu Gaze. Oni su rekli i da su nezadovoljni time što Evropa navodno iskorišćava SAD, nazivajući to „patetičnim“, ali su napomenuli da je neophodno što manje oštetiti evropsku ekonomiju zbog neophodnosti da EU poveća ulaganje u odbranu.

Američki zvaničnici su, takođe, istakli potrebu da se umanji šteta napada na Hute po saudijsku naftu