BURNA RASPRAVA U SKUPŠTINI: Na dnevnom redu izveštaj Saše Jankovića, A ON SE NIJE POJAVIO?!

Članovi skupštinskog Odbora za pravosuđe iz SNS ocenili su danas da je zaštitnik građana Saša Janković pokazao da ne poštuje poslanike i parlament, jer nije došao na sednicu na kojoj se razmatra godišnji izveštaj o njegovom radu.

Član odbora iz SNS Aleksandar Martinović rekao je da je ono što je Janković napisao u izveštaju sve, samo ne izveštaj o radu ombudsmana, navodeći da je to "paušalan izveštaj ličnosti koja je politički eksponirana", te da njega ne zanimaju prava građana, već lična promocija.

On je ocenio da je "skandalozno" to što Janković nije došao na sednicu, navodeći da Janković već godinama izigrava "malo komentatora, malo proročicu u Delfima".

– Vidim da je krenuo u intenzivnu predsedničku kampanju", rekao je Martinović i poručio Jankoviću da najpre mora da dobije podršku građana da bi pobedio na predsedničkim izborima, te da funkcija predsednika ne znači rad od dva sata dnevno, niti šetanje kučića i tvitovanje.

Kako je rekao, Janković se u ovo doba dana bavi tvitovanjem, navodeći da je juče u 11.47 verovatno sa službenog računara na tviteru komentarisao izjavu premijera Aleksandra Vučića, jer se prepoznao u navodima da "neki rade dva tri sata dnevno i šetaju kučiće".

Rekao je i da zaštitnik građana koji prima 358.000 dinara platu, a ne pojavi se na sednici odbora nego pošalje svoje zamenike, pokazuje da ne poštuje poslanike, bez obzira koju političku stranku predstavljaju.

Šef napredanjaka u parlamentu je rekao i da se Janković, koga je više puta nazvao kandidatom za predsednika, bavi u izveštaju trmsms koje nisu u njegovoj nadležnosti, zbog čega je pozvao njegove zamenike da mu poruče da to što je nezavistan ne znači da može da krši Ustav, jer, kako je rekao, omdbusman nema pravo da kontroliše parlament.

– Izbrojte stranice na kojima se bavi parlamentom, hitnim postupkom, brojem zakona koji su usvojeni i zakona koji nisu usvojeni, koji su loši a koji dobri, odakle vam pravo da se bavite skupštinom – upitao je Martinović.

Prema njegovim rečima, Janković se bavi i pitanjem suda i tužilaštva, na šta takođe, tvrdi, nema pravo.

Navodeći da su ocene u izveštaju paušalne, Martinović je rekao da Janković optužuje sopstvenu državu da zlostavlja lica lišena slobode što je, smatra on, skandalozno.

Kao što je, dodao je, nedolično da tvrdi kako je žrtva političkog progona na jednoj privatnoj televiziji i u tabloidu, za koje kaže da su bliske vlasti.

– Pored toga što mora da tvituje i ruča, Janković ne može da sedi i debatuje s poslanicima. On se u izveštaju žali da je morao da sedi u skupštini duže od šest sati, jer su ga poslanici ispitivali. Pored šetanja kučića i tvitovanja, to je verovatno razlog zašto ne prisustvuje sednici – rekao je Martinović.

Na kraju obraćanja, Martinović je poželeo Jankoviću prijatan ručak, koji, kako je rekao, počinje za 20 minuta.

I drugi članovi odbora iz SNS kritikovali su ombudsmana, navodeći da je njegov izveštaj pun paušalnih i tendencioznih tvrdnji koje "kaljaju ugled države i pojedinih funkcionera", te da je zaštitnik izašao iz svoje nadležnosti i da bi hteo da bude i tužilaštvo i Agencija za borbu protiv korupcije, sve inspekcije i da sve da kontroliše.

Jovan Palalić iz SNP zamerio je još ombudsmanu što nijednom na ozbiljan način nije tretirao Kosovo i Metohiju kao deo Srbije, te što je često iznosio političke stavove i nije uspeo da građanima priblizi ulogu zaštitnika građana.

Kritikama zbog nedolaska na sednicu Odbora pridružili su se i članovi iz SRS, koji to takođe vide kao izraz nepoštovanja skupštine, a zbog cega su i tražili da se sednica odloži.

Predsednik Odbora Petar Petrović (Jedinstvena Srbija) rekao da nema ovlašćenja da Sašu Jankovića "privede" na sednicu, te da on ima pravo da ga u odsustvu menja zamenik.

– Pustite kampanje i šta ko piše na tviteru, treba da se bavimo onim što je na dnevnom redu", rekao je Petrović, navodeći da će zaključci o izveštaju omdbusmana uskoro biti na sednici parlamenta, na koju će Janković biti pozvan i da tada očekuje njegovo prisustvo.

Navodeći primere u kojima je, kako je rekao, ombudsmana "šikanirao" parlament, Dušan Pavlović iz Dosta je bilo pomenuo je da su mnoge preporuke zaštitnika građana usvojene, ali da ne postoje odgovarajuće sankcije za organe koji ne žele da ih prihvate i da bi zato u Zakonu o zaštitniku građana trebalo promeniti neke članove, kako bi omdbusman dobio mogućnost da sankcioniše.

Poslanicu LDP Natašu Mićić, kako je rekla, zabrinjava neodgovoran odnos Vojnobezbednosne agencije, zato što od 11 preporuka ombudsmana nije odgovorila ni na jednu, što za nju predstavlja primer neuvažavanja zaštitnika građana.

Dušan Petrović iz poslaničke grupe DS izrazio je punu podršku nezavisnim telima, a kad je reč o predsedničkim izborima, koji su u raspravi često pominjani, rekao je da toj temi treba govoriti kad do njih dođe.

Tanjug
Foto: YouTube Printscreen/ParlamentSrbija