KO MU STANE NA ŽULJ PUTIN PO KRATKOM POSTUPKU: Hapšenje zamenika Sergeja Šojgua je jasna poruka„Ovo si mogao da budeš ti!“

TRAMP HOĆE DA OBNOVI SAVEZ SA ORBANOM: Tramp je u poruci Orbana nazvao velikim čovekom

„Ovo hapšenje podseća na Prigožinovu kritiku nekompetentnosti unutar najvišeg ruskog vojnog vrha prošle godine. Prigožina više nema, ali problemi o kojima je javno govorio ostaju“, ističe Kac.

Pravo pitanje nije da li je zamenik ministra korumpiran. Pre je da li su on – i što je još važnije, Šojgu – sami po sebi postali centri moći“, ističe Vilijam Reno sa Univerziteta Nortvestern.

„Korupcija u sadašnjem režimu je strateška prednost koja se toleriše, pa čak i podstiče da se kultiviše lojalnost i zavisnost osobe od političkog rukovodstva, a zatim se koristi protiv njih kada postanu pretnja ili će biti korišćena kao pogodna meta za okrivljavanje. nedostaci samog režima“, kaže Reno.

Da li je Šojgu egzistencijalna pretnja Putinu?

Optužba za korupciju u ovom trenutku pomaže da se podri poverenje javnosti i podrška njegovom šefu Šojguu. Optuživanje visokog zvaničnika za korupciju takođe naglašava Putinovo suvereno pravo da kažnjava kao vođu, jačajući njegov autoritet među svojim podređenima i u očima građana Rusije. “

Hapšenje Ivanova moglo bi da bude samo početak onoga što Šojgua sledi, smatra Silbej.

„Zapamtite da biti ‘suviše moćan’ nije prepreka Putinu – ili bilo kom diktatoru – da nekoga ukloni, to je podsticaj. Što je neko moćniji, to je veća egzistencijalna pretnja diktatoru. Zlatno pravilo Josifa Staljina bilo je ‘učini drugima pre nego što to urade tebi“, kaže Silbej i dodaje da ne bi bilo iznenađenje da je Šojgu sledeći ili da se iznenada povuče sam.

Istovremeno, neki tumače ceo slučaj kao znak napetosti i rivaliteta u vrhu vlade dok se Putin sprema da imenuje novu vladu sledećeg meseca, nakon što je u martu osvojio novi šestogodišnji mandat.

Posebnu pažnju hapšenju Ivanova posvetio je think tank Institut za proučavanje rata (ISV), koji pomno prati sva dešavanja u vezi sa Rusijom. Ruski mediji su, prema ISV, javili da je ruska Federalna služba bezbednosti (FSB) prikupljala materijale o korupciji Ivanova najmanje mesec dana, a moguće i pet godina. FSB je saopštio da je vojno kontraobaveštajno odeljenje FSB-a bilo uključeno u istragu o Ivanovu, a ruski opozicioni izvori su primetili da je neobično da se vojna kontraobaveštajna služba bavi pitanjima korupcije.

Ruski opozicioni medij Important Stories, ističe ISV, izvestio je da su dva izvora bliska FSB izjavila da ruske vlasti sumnjiče Ivanova za izdaju i da je Putin naredio FSB-u da privede Ivanova pod izgovorom davanja mita nakon što je ubedio FSB da je Ivanov počinio izdaja. Ruski izvori još nisu precizirali o kakvoj bi izdaji bila reč.

U svakom slučaju, hapšenje Ivanova izazvalo je spekulacije u ruskom informativnom prostoru o novom krugu kadrovskih promena u ruskoj vojsci i tvrdnje da je hapšenje zapravo deo frakcijskih sukoba u Kremlju. A analitičari ISV ističu da ruski insajderski izvori tvrde da je Ivanov bio veliki pristalica i blizak saradnik Sergeja Šojgua i da je njegovo hapšenje verovatno deo nastojanja da se smanji moć i uticaj koji je Šojgu dobio i dodatno ojačao nakon pobune Vagnerove grupe u juna prošle godine.

Lobiran za „meki izlazak“ iz rata, da li iza svega stoji Medvedev?

Ruski insajderski izvori se razlikuju oko toga koja frakcija pokušava da potkopa Šojguovu poziciju, ali jedan od njih, kako ističe ISV, tvrdi da je prvi zamenik ruske vojne obaveštajne agencije (GRU), general-potpukovnik Vladimir Aleksejev, imao Ivanova na vidiku. „“ pošto je Šojguov zamenik pokušao da otpusti Aleksejeva, a drugi insajderski izvor je tvrdio da je frakcija povezana sa bivšim ruskim predsednikom, zamenikom predsednika Saveta bezbednosti Rusije i dežurnim sokolom iz Kremlja Dmitrijem Medvedevom, imala za cilj da razvlasti Šojgua. Insajderski izvor tvrdi da je ruski oligarh Genadij Timčenko bio pokrovitelj Ivanova i da ga je Timčenko obično branio od Putina.

Istaknuti vojni bloger povezan sa Vagner grupom, pak, tvrdi da je Timur Ivanov član frakcije Kremlja koja je lobirala za „meki izlazak“ iz rata u Ukrajini. Ipak, ISV ističe da se iz niza tvrdnji ne može nedvosmisleno zaključiti da je hapšenje Ivanova povezano sa nekom vrstom sukoba među frakcijama.

Ruski izvori hapšenje Ivanova nazivaju prvom od mnogih očekivanih kadrovskih promena, posebno kada su u pitanju zamenici ruskog ministra odbrane. Jedan vojni bloger je bio direktniji i tvrdio je da je hapšenje početak čistke u ruskim vojnim strukturama, iako za sada nema znakova opsežnije akcije u tom pravcu.

Ruski ultra-nacionalistički vojni blogeri sa oduševljenjem su pozdravili hapšenje Ivanova, ali su ga takođe iskoristili kao priliku da javno kritikuju ministarstvo odbrane, žaleći se na neuspehe tokom rata i tvrdeći da je hapšenje zvaničnika ministarstva davno zakasnilo.

Neki su istakli da hapšenje donosi toliko željenu pravdu i ako se ništa drugo ne promeni i da je to prilika da se Ministarstvo odbrane očisti od prljavštine i korupcije.

Ruski vojni blogeri nisu direktno kritikovali ministarstvo ili zvaničnike sa takvom žestinom još pre Vagnerove pobune i Prigožinove smrti prošlog avgusta. Međutim, mnogi očekuju da će Šojgu zadržati svoju funkciju.

Pod njegovim vođstvom, ruske snage su se pregrupisale i preuzele inicijativu u Ukrajini, postigavši niz uspeha u poslednja dva meseca.

Ono što je posebno interesantno u slučaju Ivanova jeste da ga je 2022. godine Fondacija za borbu protiv korupcije (FBK), organizacija koju je osnovao preminuli ruski opozicioni lider Aleksej Navaljni pod nikada do kraja rasvetljenim okolnostima, optužila za učešće u konceptima korupcije tokom izgradnje. na ukrajinskim teritorijama koje je okupirala Rusija, uključujući i uništeni ukrajinski lučki grad Mariupolj, koji su Rusi počeli da obnavljaju nakon osvajanja.

U aktuelnim optužbama na račun Ivanova se posebno navodi da je profitirao od građevinskih projekata u Mariupolju. Ivanov je bio direktno uključen u obnovu tog grada.