PRIZNALI ZAHTEVE ALI ŽRTVE NE: Mediji u Hrvatskoj optužuju Vladu zbog skrivanja od javnosti preporuka IHRA o Jasenovcu

Stručni tim IHRA obišao je letos Spomen-područje i dao nekoliko preporuka, među kojima su i kandidatura „Kamenog cveta“ i područja memorijala za Uneskovu listu svetske baštine, kao i arheološka istraživanja prostora nekadašnjeg logora smrti. IHRA je takođe tražila i izmenu zakona o Spomen-području, promenu i unapređenje aktuelne postavke, jasno imenovanje odgovornih za zločine, organizovanje putujuće izložbe sa istorijom logora za široku publiku i škole. Zahtev je i da se obeleže mesta gubilišta u NDH sa vremenskom linijom, iz čega bi se video istorijski i društveni kontekst. Takođe je sugerisan bolji pristup spomeniku „Kameni cvet“ Bogdana Bogdanovića, osiguranje održivog finansiranja memorijala, uključivanje međunarodno priznatih stručnjaka iz Hrvatske, Srbije, BiH i drugih zemalja, koji bi pomogli u izmenama postavke, kao i podnošenje zahteva ministarstvu pravde za dobijanje podataka o rođenju i smrti žrtava da bi se utvrdio njihov identitet.

MONSTRUM JE POD ZEMLJOM: Četiri meseca nakon masakra u Gradačcu Nermin Sulejmanović sahranjen na nepoznatoj lokaciji

Sve u svemu, u šest preporuka sabrano je 25 predloga, koje su „Novosti“ objavile, a u isti dokument uvid je imao i „Nacional“. Nakon toga su se novinari Drago Pilsel i Boris Pavelić obratili nadležnom ministarstvu kulture, iz kog su im implicitno, kako navode, potvrdili činjenicu da su vlasti „prećutale preporuke IHRA“, a naknadno se ispostavilo da za njih nisu znali ni Jevrejska opština Zagreb, ni Srpsko narodno vijeće.

U odgovoru na pitanje „Nacionala“ da li je javnosti prećutana poseta stručnjaka Jasenovcu i njihove preporuke, portparolka Ministarstva kulture i medija Renata Margaretić Urlić odgovorila je da su „preporuke neformalne ad hok skupine eksperata IHRA neobavezujući dokument“, pa je i obaveštavanje javnosti očigledno bilo „neobavezujuće“. Takođe je podsetila da Hrvatska ove godine predsedava zasedanjima „te neformalne skupine“, sve do 29. februara sledeće godine.

Ono što posebno šokira u odgovoru portparolke Ministarstva kulture i medija jeste deo u kom karakteriše Jasenovac kao mesto stradanja Jevreja, Roma i ostalih. Ona navodi da je vlada prihvatila preporuke „neformalne skupine“ (koju čini 35 država) i dodaje: „U skladu sa preporukama novousvojene Povelje IHRA o očuvanju mesta stradanja, mesta Holokausta nad Jevrejima, genocida nad Romima i masovnih zločina, trajna su svedočanstva zločina iz prošlosti i trajna uspomena na njihove žrtve. Samo se primerenom zaštitom Spomen-područja i očuvanjem istoriografskih činjenica može sprečiti iskrivljavanje i falsifikovanje istorije.“

Dakle, „bežeći“ od falsifikovanja istorije, portparolka Ministarstva kulture i medija pominje Jasenovac u kontekstu Holokausta i genocida nad Romima, dok genocida nad Srbima u izjavi – nema. Srbi, očigledno, za nju spadaju u „masovne zločine“.

– Izjava Ministarstva kulture i medija data nedeljniku „Nacional“ predstavlja veoma grub revizionistički čin zato što se u njoj prećutkuje zločin genocida počinjen nad Srbima za vreme ustaške tvorevine NDH – kazao je za „Novosti“ Milorad Pupovac, predsednik SNV. – Taj zločin genocida bio je originaran zločin NDH i ostvarivao se svim sredstvima: eksterminacijom, prisilnom ekspatrijacijom i prisilnom asimilacijom. Šokirani smo mogućnošću da se ovakva izjava uputi javnosti u bilo koje vreme, a naročito u vreme predsedanja IHRA-om i u raspravi o preporukama njenog ekspertskog tima. Uzdamo se u to da je reč o grešci pojedinaca, a ne institucije, i da će institucija tu grešku ispraviti i ovde i na drugim mestima koje sada nećemo spominjati.