ADVOKAT PORODICA ŽRTAVA OTKRIO: Dečak ubica urgentno prebačen u drugo odeljenje, roditelji pravdali izostanke

Roditelji Angeline Aćimović, koja je 3. maja ubijena u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, zatražili su četiri meseca pre masakra da se ona premesti u drugo odeljenje, ali im škola nikada nije odgovorila. Sa druge strane, dečak ubica je u odeljenje u koje je pucao prebačen „urgentno i netransparentno“, otkriveno je na današnjem suđenju u parničnom postupku koji je pokrenut po privatnoj tužbi porodica ubijenih protiv porodice dečaka ubice, ali i škole.

Ognjen Božović, advokat koji zastupa porodice ubijene dece, rekao je da ostaju pri svojoj tužbi i izneo je nekoliko predloga.

Netransparentan rad škole

– Dobili smo informaciju da je to odeljenje formirano u prilično netransparentnom postupku – kazao je Božović.

Kada je reč o netransparentnom radu škole takođe je izjavio da o prebacivanju dečaka ubice iz jednog odeljenja u drugi ne postoje nikakvi zapisi.

Istakao je i da je otac Angeline Aćimović, žrtve dečaka ubice u januaru 2023. godine tražio da se ona prebaci u drugo odeljenje, a škola mu nikada nije odgovorila.

– Dok je dečak ubica prebačen urgentno bez procedure što ukazuje na netransparentan rad škole – rekao je.

BIVŠI PREDSEDNIK VLADE PRIMLJEN U BOLNICU: Radoman Božović pao sa kuće u Beogradu

„Roditelji dečaka ubice pravdali izostanke koje nije trebalo“

Advokat Božović je takođe spomenuo i loše vaspitanje dečaka ubice.

– Imamo osnova da sumnjamo da su mu roditelji pravdali izostanke koji nisu trebali da budu opravdani – rekao je advokat.

On je zatražio da se pribavi izveštaj o svim izostancima iz perioda kada je dečak ubica išao sedmi razred u cilju utvrđivanja lošeg i rđavog vaspitavanja roditelja.

Advokat Božović je od Gradskog centra za socijalni rad zatražio da se dostave svi predmeti koji se odnosi na porodicu Kecmanović.

– Posebno formular o registraciji sumnje za zlostavljanje i zanemarivanje, sve podnete prijave, službene pozive koje je Centar uputio porodici – rekao je advokat.

Advokat porodica ubijene dece i čuvara škole je tražio da se pribavi kompletan istorijat lečenja dečaka ubice.

Predlog porodice dečaka ubice

Marina Ivelja, advokatica koja zastupa porodicu dečaka ubice, je u svom predlogu istakla da ne postoji zajednica života između tužilaca, što znači da pojedine braće i sestre nisu živeli sa poginulima.

Zbog toga je advokat Božović dostavio lične karte tužilaca i istakao da se protivi ovom predlogu.

Advokatica Marina Ivelja je istakla i da predlaže da se parnični postupak prekine.

Advokatica porodice Kecmanović je predložila da sud prekine postupak do okončanja krivičnog postupka i navela da je i u krivičnom postupku tražena odšteta od po 100.000 evra po preminulom, za svakog člana porodice.

Ona je zatražila da pre izvođenja dokaza se veštači dečak ubica kako bi se utvrdile njegove sposobnosti rasuđivanja u trenutku izvršenja dela.

Advokat Božović je istakao da se protivi obustavi parničnog postupka dok se ne završi krivični postupak koji se vodi protiv Vladimira i Miljane Kecmanović .

On je ukazao da je „građansko pravo na odgovornost je šire od krivičnog, te bi postojala i sve i kada bi bili oslobođeni“.

On je kazao da se od Ministarstva prosvete i Gradskog centra za socijalni rad zatražili dokumentaciju i rekao da je nisu dostavili u zakonskom roku.

Oni su između ostalog tražili da im se dostavi da li su preduzete mere i aktivnosti radi usaglašavanja pravila o bezbednosti učenika u školi.

Privatna tužba 27 članova

Sledeći glavni pretres 28. decembar porodica ubijene Katarine Martinović i Ane Božović.

Podsetimo, 27 članova porodica ubijenih u OŠ „Vladislav Ribnikar“ su podneli tužbu protiv dečaka ubice, njegovog oca Vladimira Kecmanovića, majke Miljane Kecmanović i protiv škole.

Tužba je podneta zbog naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica, kao i na ime pretrpljenog straha. Takođe, ovom tužbom je zatražena i novčana renta, dakle buduće davanje određenog iznosa novca od dana presuđenja pa dok za to traju uslovi – i to na ime buduće nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica.