O događajima na sudskoj sceni naše zemlje i zemalja regiona, hapšenjima u vrhu sudstva i policije, o suđenju za ubistvo Jelene Marjanović, u emisiji „POSLE RUČKA“ na kanalu „TV HAPPY“

U emisiji „POSLE RUČKA“ na kanalu TV HAPPY pokušali smo da razjasnimo šta se događa na sudskoj sceni naše zemlje i zemalja regiona. U regionu se dešavaju smene i hapšenja ljudi u samom vrhu sudstva, dok kod nas se susrećemo sa međusobnim optuživanjima i privođenjima u samom vrhu policije. Takođe smo razgovarali sa našim sagovornicima o suđenju za ubistvo pevačice Jelene Marjanović.

O ovim temama, govorili su naši gosti forenzičar Nenad Šipka, advokat Predrag Savić, forenzičar Časlav Ristić, Blaža Marković – predsednik Sindikata policije i policijskih starešina i novinarka Ljiljana Keković.

 Happy BSC je spremio za vas najmoderniju mobilnu aplikaciju da biste nas lakše pratili i bili u toku sa svim vestima. Našu aplikaciju možete preuzeti za ANDROID i iPHONE

Forenzičar Nenad Šipka, komentarišući suđenje za ubistvo pevačice Jelene Marjanović, rekao je da dugački procesi suđenja nisu neubičajeni.

„Sama dužina procesa nije ništa neubičajena. Učestvovao sam u sudskim procesima koji su i duže trajali.  Što se tiče samog uticaja nas koji smo u ovom slučaju, a ja sam učestvovao u preko 70 emisija vezano za temu ubistva Jelene Marjanović Krsmanović i suđenja Zoranu. Sve ukazuje na jednu poraznu činjenicu, da tužilaštvo apsolutno nije briga za činjenice koje su iznosili, pored mene i neki ljudi koji su radili u MUP-u. Ja sam se nekolikoko puta nudio da postupajućoj zamenici višeg javnog tužioca ukažem na neke dokaze koje bi mogli da utiču na rasvetljavanje ubistva Jelene Marjanović, međutim dobio sam odgovor: „Nama je zabranjeno da pričamo sa vama“. Ko može da zabrani i zašto može da zabrani…“, otkriva Šipka.

On je istakao da se događaj nije dogodio onako kako ga je Zoran Marjanović predstavio

„Pokazano je 20 i više puta konkretno da majca Jelene na sebi nema traga krvi. U optužnici koju sam imao prilike da vidim jasno se navodi u veštačenju pokojnog prof dr Zorana Stankovića da je Jelena zadobila udarce tu gde je pronađena, na šta ukazuje krvava majca u predelu oko vrata. Iako je fotografija bila u svim medijima, to apsolutno nije uticalo na postupak. Sa druge strane, ja nisam učestvovao u suđenju ali sam pročitao po medijima, i to sam izneo sigurno 10ak puta. Kada je postupajući sudija upitala prof dr Zorana Stankovića koliko je minuta Jelena provela u vodi on je rekao oko 10 sati, sudija je upitala: „Mislite 20 sati?“. On je rekao: „Ne, ne više od 10 sati!“. Ako je Jelena pronađena u 12 časova i 30 minuta i oduzmemo 10 sati koliko je provela u vodi ispada da je ona udarce dobijala u 2 sata i 30 minuta u noći pretrage kada je na nasipu bilo policije, vatrogasaca, psi tragači, prijatelji, novinari, 100 i kusur ljudi. Tako da se te neke stvari ne uklapaju. Govorili smo o baznim stanicama, o kretanju Zoranovog i Jeleninog  telefona, da se događaj nije dogodio onako kako je  Zoran Marjanović predstavio.“, rekao je forenzičar.

Šipka je dodao da nije dobio poziv nadležnih da iznese svoje dokaze o ovom ubistvu.

PEĐA FILIPOVIĆ ZA HAPPY BSC! Ovo su GENIJALNI SAVETI kako da se rešite STRESA i koje MASAŽE su u ovo doba godine najbolje (FOTO)

„Međutim u zvaničnom postupku to niko nije uzeo u obzir. Niko to nije ni razmatrao, a već sam bar 20 puta rekao da veštak koji je radio analizu blata je moj prijatelj koga sam ja odveo kod prof Savića na razgovor i tu je on saznao za postojanje kose Jelene Krsmanović-Marjanović. To je bio februar mesec, za jedno dva meseca bi na institutu za sudsku medicinu Jeleninu kosu spalili, jer oni čuvaju dokaze svega jednu godinu. Sve je to ukazano, ali ja ni jednom nisam pozvan kao fizičko lice da iznesem sve te dokaze kojima raspolažem, ima tu još dokaza od CD iz Zoranovog kompjutara koji bi mogao da dokaže da Jelena tu noć nije snimala pesme, kao što je on naveo u svojim izjavama, već da ona tu noć i nije bila tu.

Advokat Predrag Savić govorio je o situaciji u Crnoj Gori i hapšenjima koja su potresla ovu zemlju.

„Dva ključna čoveka iz crnogorskog pravosuđa, bivša predsednica vrhovnog suda Vesna Medenica i Blažo Jovanović predsednik Privrednog trgovinskog suda u Podgorici, jednog jedinog privrednog suda za područje Crne Gore, jer sud u Bijelom polju je ukinut a sva suđenja su premeštena pod ingerenciju podgoričkog suda. Oni su uhapšeni, nalaze se iza rešetaka. Ja sam kada je izabran gospodin Novović za vršioca dužnosti specijalnog tužioca u Crnoj Gori čestitao Javno državnom vijeću tužilačkom i rekao da je on dobar izbor. Bilo je potom pokušaja da me demantuju, znao sam da je Novović imao jednu tu mrlju, a to je učešće u postupku kome je oduzet imunitet poslanicima DF-a a to može jedino da uradi administrativni odbor. Imao sam kompletne informacije da je Novović častan i odgovoran ali su drugi posegnuli za najprljavijom kampanjom protiv njega.

On je potom komentarisao ponašanje bivše vladajuće većine i njihovim nezakonitim aktivnostima

„Oni se nisu ni trudili da sakriju dokaze, ne samo što su vladali 30 godina, nego su bili ubeđeni da će vladati još 30. Ja sam podneo krivičnu prijavu protiv bivšeg predsednika opštine Tivat, koji je dobio novac iz budžeta da napravi put, a obaveza mu je da taj novac prebaci na poseban račun i da ga odatle troši. On je uzeo taj novac, pa ga prebacio na opšti račun i počeo da ga krčmi kako god mu se sviđa. I vi podnesete krivičnu prijavu, ali nema ko to da procesuira. Jedno delo „kao vrata“ i nema šta, a nalećem na 50 takvih slučaja u Crnoj Gori gde je odgovornost evidentna ali nema ko da procesuira.

Forenzičar Časlav Ristić rekao je da manjkavost tragova na mestu izvršenja krivičnog dela, ne isključuje mogućnost da je optuženi zapravo bio tamo.

„Po meni, ako pričamo o dužini suđenja Zoranu Marjanoviću za ubistvo supruge Jelene Marjanović, to nije ništa specifično i nije jedinstveno. Takvih suđenja je postojalo u praksi i bilo je čak i dužih suđenja, da se sudilo po 10 15 ili 20  godina. Ovo je specifično suđenje po tome jer je delo specifično i jako je komplikovano. Specifično je po tragovima izvršenja krivičnog dela, manjkavosti tragova krivičnog dela na licu mesta. Ukoliko imamo manjkavost tragova na licu mesta, bilo da se radilo o tragovima Zorana Marjanovića biološkim ili fizičkim, to apriori ne znači da taj isti Zoran Marjanović nije bio na tom licu mesta na izvršenju krivičnog dela. Hoću da kažem splet raznih okolnosti prilikom vršenja uviđaja ili izvršenja krivičnog dela dovodi da neki tragovi ne budu tu, očekivani, tako i u ovom slučaju. Ne znači da Zoran Marjanović nije bio tu ako postoji manjkavost tragova na izvršenju krivičnog dela za koje mu se danas sudi“, smatra forenzičar.

On smatra da će se javnost informisati o svim detaljima ovog suđenja kada dobijemo prvostepenu presudu.

„Što se tiče dela i tiče suđenja nije specifično. Imali smo takvo suđenje i sada smo već na kraju tog suđenja. Očekujemo da već 15. juna ja mislim da svi u postupku daju svoju završnu reč i da nakon toga ide ta prvostepena presuda“, rekao je Ristić

Blaža Marković, predsednik Sindikata policije i policijskih starešina, rekao je da on veruje u poligraf koji je Marjanović prošao.

„Ja u svakoj emisiji ja slobodno procenjujem, ja ne čitam sa sajtova. Pored mene je kolega koji se bavi tehnikom i pretpostavljam da zna kako se obezbeđuje lice mesta. Da se vidi da li je sve na vreme stiglo, ko je zakočio u samom startu… Kod takvih ubistava sve mora da bude u roku od pola sata na licu mesta i mislim da će kolege to bolje reći. Ovde smo čuli razne interpretacije i slušao sam pažljivo oko toga. Policija je uradila ono što treba i ono što je do policije. Sve ostalo ćemo da vidimo kako i šta je. Ja sam čuo da su kolege iz ubistava uradile sve, ali to ćemo videti na završnoj reči šta i kako. Što se tiče raznih navoda ja verujem u poligraf,  Zorana Marjanovića su nekoliko puta vodili na poligraf i bio je negativan. Razumem, da je od kuće testiran, da je mogao uz neki lek da bude ravna crta, ali njega su iz pritvora dovodili i odvodili“, rekao je Marković

Novinarka Ljiljana Keković govorila je o ubistvima ljudi povezanih sa navijačkim grupama koja su se dogodila u poslednje vreme.

„U poslednje vreme desila su se tri ubistava ljudi koji su vezani za navijačke grupe, odnosno fudbalske klubove. To govori da se u državi vodi rat, odnosno borba za mesto ko će zauzeti tribinu, nakon onih što su ubijeni ili uhapšeni. Veoma važno je razdvojiti priču navijača od klubova, podvoditi neke ljude pod navijače, a u pitanju je krvavi kriminal sa kojim država nije uspela da se obračuna decenijama unazad. Dakle uspela je u nekim momentima da se suoči sa organizovanim kriminalom i da minimizuje njegov uticaj, a priču sa navijačima nije uspela jer po mom mišljenju, pogotovo ovde u Srbiji, navijačke grupe su i pod uticajem policije, kriminala, tajnih službi  i one služe za obračune. Navijači su najniži nivo kriminala, mi treba da se vratimo 30 i više godina godina u nazad, da se vidi ko su bili ljudi koji su vodili klubove, menadžeri, kako se radi transakcija fudbalera“, smatra novinarka

*Gledajte „Happy“ kablovske kanale i to: „Moje happy društvo“, „Moj happy život“, „Moja happy zemlja“ i „Moja happy muzika“.
Program se emituje kod kablovskih operatera „IrisTV“ i „Supernova“, a možete ih pronaći na sledećim kanalima:
„Moje happy društvo“ – IrisTV / 171 ; Supernova / 71
„Moj happy život“ – IrisTV / 172 ; Supernova / 72
„Moja happy zemlja“ – IrisTV / 173 ; Supernova / 73
„Moja happy muzika“ – IrisTV / 174 ; Supernova / 74